Posicionamento da Prefeitura

A Administração Municipal lamentou profundamente o ocorrido e classificou como inaceitável a tentativa de agressão nas dependências da Câmara. Por meio de comunicado, a Prefeitura informou a instauração de um Processo Administrativo para apurar a conduta do servidor, assegurando o contraditório e a ampla defesa.

A gestão também criticou a utilização da tribuna para expor questões pessoais e atingir a honra de servidores, lembrando que o parlamentar responde a processo judicial decorrente de denúncia do Ministério Público envolvendo agentes de trânsito. Por fim, foi confirmado o afastamento médico do servidor para tratamento, reforçando que divergências devem ser tratadas por vias institucionais.

Esclarecimentos da Defesa

Assinada pelos advogados Júlio César Oltramari (OAB/SC 42.825) e Patricia Tomasi Hommerding Oltramari (OAB/SC 71.959), a manifestação jurídica de Carlos Yago Machado reconheceu a inadequação da reação do cliente, mas ponderou que a atitude não valida as acusações recebidas nem dispensa a apuração dos fatos anteriores.

A defesa apontou que a controvérsia envolve perseguição pessoal, ataques à honra e exposição de familiares, rechaçando o uso do mandato para retaliações. O texto esclarece que a arrecadação destinada a Pietro, filho de Yago, foi devidamente comprovada e arquivada, e menciona constrangimento vexatório em episódio anterior de revista pública. Por fim, os advogados destacaram as medidas cautelares impostas pelo Judiciário ao vereador e afirmaram que seguirão buscando a proteção da imagem da família.