Cinco mandados de busca e apreensão foram cumpridos na manhã desta quinta-feira (28) contra suspeitos de integrar um esquema de fraudes em licitações públicas nos municípios de Concórdia, Calmon e Brunópolis. As ordens judiciais foram expedidas pela Vara Regional de Garantias de Concórdia e são coordenadas pelo Grupo de Atuação Especial de Combate às Organizações Criminosas (GAECO), em apoio à 4ª Promotoria de Justiça da comarca.

Durante as buscas, os agentes apreenderam dinheiro em espécie e cheques, além de lavrarem uma prisão em flagrante por posse ilegal de arma de fogo. A ação faz parte da 2ª Fase da Operação Fictus, que investiga crimes de direcionamento de certames, conluio entre empresas e simulação de concorrência. Os alvos desta etapa são residências e empresas ligadas aos investigados.

Todo o material recolhido será enviado à Polícia Científica para exames periciais, com o objetivo de aprofundar as investigações e identificar outros possíveis envolvidos na rede criminosa. O processo tramita em sigilo.

Como funcionava a simulação de concorrência

O GAECO apurou que os investigados atuavam de maneira organizada, utilizando empresas formalmente distintas, mas materialmente vinculadas entre si. O grupo criava um cenário fictício nos certames públicos para mascarar a ausência de concorrência real, ajustando previamente quem seriam os vencedores, a divisão de itens e os valores apresentados às prefeituras.

Para estruturar a fraude e garantir o favorecimento indevido de seus interesses, a organização criminosa utilizava:

• Empresas interpostas (conhecidas popularmente como "laranjas");

• Manipulação e falsificação documental;

• Utilização de certidões vencidas e assinaturas de terceiros;

• Emissão de orçamentos fictícios ou com valores artificialmente majorados.

A primeira fase da Operação Fictus havia sido deflagrada pelo GAECO em 25 de junho de 2025, com cumprimento de ordens judiciais nas cidades de Concórdia e Arabutã.

O porquê do nome

O termo "FICTUS" vem do latim e significa “falso” ou “simulado”. O nome foi escolhido justamente porque as contratações públicas analisadas ostentavam uma aparente legalidade formal, seguindo estritamente as etapas previstas na legislação, porém estavam completamente viciadas e combinadas previamente entre os participantes, gerando graves prejuízos ao interesse público e aos cofres municipais.